非法强拆补偿

当前位置: 广西快3走势 > 拆迁专题 > 非法强拆补偿 >

广西快三基本走势200期:村民因不满拆迁补偿被指控“敲诈勒索罪” 检方撤诉

    

广西快3走势 www.lnf79.cn 文章来源:未知    发布日期:2014-12-02 10:30

  河北张家口有7名村民被以敲诈勒索罪起诉。他们被指控,组织村民假上访,以此施压政府,多领拆迁补偿款。去年930日,他们被取保候审

  近日,该案有了最终结果:当事人贾文等日前收到河北崇礼县检察院《不起诉决定书》,检方认定7人不构成敲诈勒索罪,作出绝对不起诉决定。

  7村民被指策划假上访

  2007年,张家口塞北管理区招商兴建蒙牛现代牧业养殖基地,需要拆迁农户。村民不满评估后的补偿价,要求按照市场价格进行房屋补偿。为了在限期内完成任务,拆迁小组组长马江和村民逐一协商补偿,最终支付的补偿钱款超出预算500多万元,但仍无法付清承诺的补偿款。最后村民上访,马江被调查,并以滥用职权罪获刑。随后,其中率先和马江协商补偿的村民贾文和6名村民也被以敲诈勒索政府刑事起诉。

  据崇礼县检察院201018日的起诉书称,200710月中旬,张家口市塞北管理区蒙牛现代牧业养殖基地施工期间,拆除管理区前新房村村标,贾文等借此事纠集前新房村村民手持铁锹闯入施工现场,强行阻止施工,同时,贾文等还鼓动、策划、组织村民上访,给管理区施加压力,达到借拆迁向管理区要钱的目的。

  起诉书称管理区被勒索

  检方上述起诉书称,塞北管理区为平息上访闹事,找到贾文等人,劝阻他们停止上访闹事,贾文等向管理区提出了7人每户房屋补偿款要求达到20万元的停止上访闹事条件,后经交涉,迫于压力,最终塞北管理区同意了贾文等7人开出的包括房屋协议价在内每户达到16万元的勒索要求,至此上访事件平息。据司法文书,7人共计多得房屋拆迁补偿款616760元。

  贾文认为自己冤枉。他说,当初塞北管理区政府进行拆迁,给予的补偿款太低,协商后,管理区政府同意增加补偿款。而如今在起诉书中,这些钱款则变成了不当得利。

  2010122日,贾文7人在河北崇礼县法院受审。8个月后,贾文等人得知,他们被取保候审。

  检方下《不起诉决定书》

  今年511日,崇礼县检察院作出绝对不起诉决定。检方认为,贾文等在未签订房屋拆迁安置补偿协议的情况下,以组织部分拆迁户向上一级政府上访为由,索要超过管委会定价的补偿款,其主观上不具有非法占有公私财物的目的,行为情节显著轻微,危害不大,不构成敲诈勒索罪,依据法律规定,对贾文等7人作出绝对不起诉决定。

  日前,贾文等收到《不起诉决定书》。昨日,贾文在电话里告诉记者,涉事村民已重获自由,接下来准备对收审的10个月提出国家赔偿申请。

  案件流程

  ●20091129日,贾文等人因涉嫌敲诈勒索罪被张家口市公安局塞北分局刑事拘留,同年1212日被批捕。

  ●201018日,贾文等7人被公诉,崇礼县检察院认为,被告人贾文等7以非法占有为目的,采取威胁、要挟的手段,强索数额巨大财产,其行为已触犯《刑法》,应以敲诈勒索罪追究刑事责任。

  ●2010930日,贾文等被崇礼县法院取保候审,为期6个月。

  ●2011128日,崇礼县法院对贾文等人解除取保候审,原因是公诉机关撤回起诉。(来源:新京报)

  刑诉法专家:收钱息访不能定敲诈

  近年来,已有多人因上访途中接受政府给的钱财而被判敲诈勒索罪。这些案件被舆论冠以敲诈政府罪传播。政府究竟能不能成为敲诈勒索罪的侵害对象,收钱息访能定敲诈勒索罪吗?什么情况下可能构成敲诈勒索罪?

  敲诈政府案结局各不同

  同样是在上访过程中接受或者准备接受政府给的钱财,上访者的结局并不相同。

  2008年,河北沧州孟村县农民多次进京上访,一次被截访后,应干部要求,在镇政府写下收钱后不再反映情况的保证书,还没拿到钱就当场被抓,其后两人被以敲诈勒索未遂判处有期徒刑两年。

  2009年,河北邯郸魏县农民张建军,为征地补偿上访,收了2万元补偿金后,被判刑四年。

  2009年,同属沧州的南皮县,也发生两起农民涉嫌敲诈政府被警方羁押的案件,当地检察院曾批准逮捕,在河北省检察院的干预下,这两起案件被撤销,几位上访者恢复了自由。

  2010年,山西临县兔坂镇农民马继文终审被认定敲诈政府,判刑3年。

  ……

  专家:政府给钱违法

  越来越多的敲诈政府案见诸报道。不少人质疑,这是捏造一个新罪名来强制息访?;褂腥巳衔?,政府根本就不能够成为敲诈勒索罪的侵害对象。对此,洪教授说,确实没有敲诈政府这个罪名,事实上,法院定的是敲诈勒索罪。

  敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。这里的被害人,除了自然人,还包括企事业和机关单位。

  具体到目前曝光的多起上访被告敲诈勒索案,多数案件是不成立的,政府意图用钱让上访者不再上访本身就不对,主动给钱再告人勒索,是设局行为,本身就违法。对于上访者,政府必须先区分是否反映合法诉求,如果要求不合法,政府是不可以答应的,如果上访者提违法要求,还采取威胁行动,危害到机关单位和其他公民的人身和财产权益,则可以敲诈勒索未遂来追究相关人的刑事责任。

广西快3走势    |    公益援助    |    广西快3走势    |    联系我们
  • 私扫码付不加控制党政和人行国有银行国有企业自动退出历史舞台 2018-12-10
  • 万花瞳:万花迷人眼 慧瞳观天下 2018-12-10
  • 【学习时刻】中国改革开放新征程 全球经济复苏新起点 2018-11-27
  • 3大方案提升自动驾驶安全性 我们都能做什么? 2018-11-15
  • 起床就吃早餐 5大早餐误区最伤人 2018-11-09
  • “重庆造”国际一类新药 获批同时进入中美临床试验 2018-11-09
  • 空调还装墙壁上?聪明人都是往这里装,好看又省地 ——凤凰网房产 2018-11-01
  • 搞市场经济,也不意味这政府就能偷懒,不是什么都甩给市场,美其名曰"市场会自我调节" 2018-10-31
  • 让全世界女孩嫉妒到发疯——C罗未婚妻乔治娜 2018-10-26
  • 火啦!巴西门将踩气球火遍网络,各种神P图 2018-10-26
  • 尚活 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2018-10-23
  • [理上网来·辉煌十九大]孙来斌:把人民利益摆在至高无上的地位 2018-10-20
  • 暴雨预报有多难? 专家为您来解密 2018-10-20
  • 618史上最壕“买家”现身 Google以 5.5亿美元投资京东 2018-10-13
  • 混油皮夏季怎么选护肤皮?这一篇给你种草 2018-10-13
  • 235| 426| 734| 1| 781| 589| 955| 182| 567| 745|